Annelie Karlsson

2006-11-28

Skidanläggningen Idre Fjälls utbyggnadsprojekt Tre Toppar, som bland annat innefattar en exploatering av fjället Städjan i Städjan-Nipfjällets naturreservat, är tyvärr brännande aktuellt igen.

Måndagen den 20 november fattade länsstyrelsen i Dalarna beslut om den ansökan som lämnats in av stiftelsen Idre Fjäll om tillstånd till uppförande och drift av anläggningar för turistverksamhet inom Natura 2000-området Långfjället-Städjan-Nipfjället i Älvdalens kommun, Dalarnas län. Länsstyrelsens beslut innebär att frågan överlämnas till ett regeringsbeslut.

Ett unikt naturområde hotas av skövling i friluftsturismens namn. Jag hoppas att vi i denna diskussion kan samla den information som finns att tillgå och tillsammans fundera över vad vi kan göra för att motarbeta projektet.

Jag börjar så här i all enkelhet med några länkar.
Hoppas på fler bidrag till faktainsamling och diskussion!

Hälsningar från Annelie.


Läs mer om projektet på följande DN-sidor:

"Överlåtes: Du fjällhöga nord", DN 2006-11-19:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=590010

"Skyddat fjäll blir regeringsfråga", DN 2006-11-21:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=590328

"Lögner och frågetecken. Alternativ utbyggnad inte utredd", DN 2006-11-23:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=591211


Friluftsfrämjandets riksorganisaton, som är delägare i Idre Fjäll, har gjort ett yttrande som kan läsas på följande sida:

http://www2.frilufts.se/flf/flf.meddelande.VisaMeddelande?msgid=1164287649433823969114&fm=1


Den diskussion som startats på Friluftsfrämjandets interna forum, kan följas här:

http://forum.frilufts.se/showthread.php?p=2983#post2983

Linda Nordström

2006-12-05

Fältbiologerna har sedan januari 2005 arbetat med denna fråga. Kanske kan vi göra någonting tillsammans?

Att Främjandet är för tycker jag är skamligt, men vad säger man? Egna vinstintressen... Jag och en kompis som också är medlemmar i Främjandet ska skriva ett brev till dem, kanske får vi säga att vi inte kan fortsätta att vara medlemmar om de håller på så här...

LindaN
linda.nordstrom snf.se
Jokkmokk

Sören Larsson

2006-12-05

Hej Linda

Beträffande friluftsfrämjandet och städjan.
Jag är också medlem i främjandet och har därför intresserat mig lite för vårt ställningstagande.

Ledningen har, som du kanske sett, gått ut med medelanden som de kallat "klargörande", "förtydligande" etc på hemsidan www.frilufts.se , samt också i så kallade "ledarmail". Där låter det som att man inte vill ställa sig bakom exploateringen (i nuvarande form). Men det vi inte har lyckats få klarlagt är varför då inte främjandet kan se till att ansökan dras tillbaka. Man borde använda sitt inflytande i stiftelsen som driver Idre fjäll. Det känns inte som att man är helt ärliga.

Några har också försökt få igång en diskussion bland medlemmar via främjandets forum på nätet (sök med google på friluftsfrämjandet forum). Problemet är att dessa forum är det väldigt få medlemmar som känner till. Men gå gärna in där och titta, som medlem kan du registrera dig i forumet och skriva inlägg.

Det verkar som att ledningen inte vill att man ska känna till vare sig forumen eller alla fakta i ärendet Idre Tre Toppar. Inga frågor angående Främjandets agerande i stiftelsen har besvarats. Och alla förslag om att synliggöra sitt eget forum för medlemmarna har ignorerats.

Vet ni i SNF mer om hur "stiftelsen" fungerar, hur ledamöter utses, vilka som representerar främjandet etc.

Sören
soren.larsson.orebro telia.com

Annelie Karlsson

2006-12-18

När det gäller Friluftsfrämjandets roll som delägare i Idre Fjäll, publicerades en intressant artikel i söndagens DN ("Från Skogsmulle till naturskövling"), där det bland annat framkommer att det var främjandets förre VD Mikael Santoft som, i strid med organisationens friluftsmiljöprogram, i mitten av 1990-talet lanserade idén om en exploatering i naturreservatet. Sedan dess och fram till 2005 har Friluftsfrämjandets styrelse haft en mycket tvetydig hållning till projektet, där man å ena sidan samtyckt till exploateringsidéerna, å andra sidan ställt krav på hänsynstagande till miljön som inte går ihop med en utbyggnad. Idag säger sig Friluftsfrämjandets ledning vara emot projektet, eftersom det går emot organisationens friluftsmiljöprogram. DN:s Stefan Jonsson frågar sig om främjandet, med sina tre mandat i Idre Fjälls styrelse, kan "påverka utgången och säkra sin trovärdighet". Frågan om naturreservatets framtid ligger nu hos regeringen.

Det senaste uttalandet på Friluftsfrämjandets hemsida www.frilufts.se hittar du här:

http://www2.frilufts.se/flf/flf.meddelande.VisaMeddelande?msgid=1166305221236045311395&fm=1

I DN har även förekommit ett replikskifte mellan Idre Fjälls VD Joacim Johansson och DN-reportern Stefan Jonsson - apropå Jonssons debattartikel i DN:s kulturbilaga den 19/11. Se följande DN-sidor:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2502&a=594279

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=594639

Ja, det var det senaste jag har uppsnappat i mediebruset angående projekt Idre tre toppar och Städjans framtid. Själv har jag deltagit i författandet av en debattartikel till Friluftsfrämjandets tidning "Friluftsliv i alla väder", som vi hoppas få publicerad i början av 2007. Vidare att forska i, är förstås hur och när frågan kommer att tas upp av regeringen...

Annelie Karlsson

2007-03-11

Regeringen har nu beslutat att avslå ansökan om exploatering av Städjan. Läs mer på http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=626225